Bilirkişi raporu davayı nasıl etkiler?
İş davalarında, bilirkişi görüşlerinin mahkeme kararları üzerindeki etkisi büyük önem taşır. Bilirkişi görüşü, mahkemenin davayı çözerken dikkate aldığı önemli bir faktördür. Bilirkişi görüşündeki bilirkişi görüşleri mahkemenin kararını etkileyebilir ve hatta davayı çözmede belirleyici olabilir.
Hakim bilirkişi raporunun aksine karar verebilir mi?
Hakim, raporu yeterli görmezse, raporda yer alan özel ve teknik bilgilere dayanarak bilirkişinin raporunda vardığı sonucun hatalı olduğu sonucuna varırsa, gerekçelerini belirterek rapora açıkça karşı karar verebilir.
Bilirkişi raporu mahkemeyi ne kadar etkiler?
Yüksek Mahkeme, bilirkişi görüşlerinin mahkeme için bağlayıcı olmadığını, ancak delilleri değerlendirmenin yollarından biri olduğunu kabul eder. Bilirkişi görevini tam tarafsızlıkla yerine getirmelidir. Aksi takdirde, bilirkişi yargıcın reddi kurallarına göre de reddedilebilir.
Bilirkişi neye göre karar verir?
MADDE 279 – (1) Mahkeme, bilirkişinin oy ve görüşünün yazılı veya sözlü olarak açıklanmasına karar verir. (2) Raporda, tarafların adları ve soyadları, bilirkişinin görevlendirildiği konular, gözlem ve incelemeye konu olan esaslı vakıalar, varılan gerekçeler ve sonuçlar, bilirkişiler arasında, nedeni aşağıda gösterilen veya aşağıda gösterilen şekilde uyuşmazlık varsa, bu uyuşmazlığın gerekçesi ve sonucu belirtilir.
Bilirkişi raporu mahkemede önemli mi?
Doğru ve objektif bilirkişi görüşleri, adil ve doğru bir yargı kararının sağlanmasında önemli rol oynar. Uzmanlık bilgisi veya özel teknik bilgi gerektiren konularda danışmanlık yapmak üzere hâkim tarafından atanan tarafsız kişiler bilirkişidir (Madde 62-73).
Bilirkişi raporundan sonra mahkeme biter mi?
Raporun teslimi ve taraflara bildirim HMK Md. 280 Raporun mahkemeye verilmesi, CMK Md. 67, f. Madde 1, yetkili makama (cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme) teslim edilmesini öngörmektedir. Burada mahkeme özellikle sicil dairesi olarak anlaşılmaktadır[22].
Bilirkişi raporu ne kadar önemli?
Bu, hakimin kararını verirken bilirkişi görüşünden faydalanmasını sağlar. Bazı Yargıtay kararları, hakimin bilirkişi görüşüne aykırı karar veremeyeceğini belirtir. Bilirkişi görüşüne katılmıyorsa, yeni bir bilirkişi atamalı ve bilirkişi raporunu dikkate alarak karar vermelidir.
Bilirkişi raporu olumsuz olursa ne olur?
Buna göre taraflar, bilirkişi raporunda eksik gördükleri hususların, bilirkişi raporunun yayımlandığı tarihten itibaren iki hafta içinde tamamlanmasını isteyebilirler; tereddütte kalan hususlarda mahkemeden bilirkişi görüşünün alınmasını veya yeni bir bilirkişi atanmasını isteyebilirler.
Bilirkişi raporu kesin delil midir?
Rapor, hakim veya mahkeme için bağlayıcı bir delil değildir. Hakim, kararını verirken raporu diğer delillerle birlikte değerlendirmekte serbesttir.
Bilirkişi raporundan sonra dava sonuçlanır mı?
Bilirkişi raporu mahkemenin kararını etkileyebilir. Mahkeme işlemlerinde bilirkişi raporundan sonra neler olabilir: Bilirkişi raporu kabul edilebilir: Bilirkişi raporu mahkeme tarafından kabul edilebilir. Bu durumda bilirkişi raporundaki bulgular ve değerlendirmeler mahkemenin kararını etkileyebilir.
Bilirkişi görüşü geldikten sonra ne olur?
Bilirkişi, görevlendirme yazısının kendisine tebliğinden itibaren on beş iş günü içinde raporunu hazırlayıp sunmakla yükümlüdür. Ancak işin niteliği, raporun belirtilen süre içinde hazırlanmasını imkânsız kılıyorsa, bilirkişiye on beş iş günü ek süre verilebilir.
Uzman görüşü kesin delil mi?
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 293. maddesine göre, tarafların elde ettiği bilirkişi raporu takdirî delil sayılır. Bilirkişinin duruşmada dinlenip dinlenmemesi hâkimin takdirinde olan bir husustur (örn.
Mahkemede bilirkişi kaç günde sonuçlanır?
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 274. maddesinin 1. fıkrasında şöyle denilmektedir: “Bilirkişi raporunun düzenlenmesi için süre üç ayı geçemez. Bilirkişinin talebi üzerine, onu atayan mahkeme, süreyi, uzatmanın nedenlerini belirterek en fazla üç ay uzatabilir.”
Bilirkişi taraflarla görüşebilir mi?
(2) Bilirkişi, taraflarla görüşmeyebilir; hâkim veya savcı aracılığıyla taraflardan gerekli bilgileri alabilir; hâkim veya savcı, gerek görürse, her iki tarafın da hazır bulunduğu bir ortamda taraflarla görüşebilir.
Bilirkişi ücretini kim öder?
Başka bir deyişle, her iki taraf da bilirkişi incelemesi talep ederse, o tarihte mahkeme tarafından belirlenen bilirkişi ücretleri ve tarifesi taraflar arasında eşit olarak paylaştırılmalıdır. Bilirkişi incelemesi talep eden taraf gerekli masrafları karşılamıyorsa, diğer taraf bu avansı ödeyebilir.
Bilirkişi raporu geldikten sonra ne olur?
Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor mahkemeye sunulduktan sonra dava dosyasındaki taraflara tebliğ edilir. Taraflar, rapor tebliğ edildikten sonra kanunda öngörülen süreler içerisinde rapora ilişkin görüşlerini ve itirazlarını bildirebilir, eksik kısımları belirtebilir ve ek rapor düzenlenmesini isteyebilirler.
Bilirkişi raporundan sonra dava ne kadar sürer?
Ancak basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde bu süreler iki ay olarak kabul edilir. Yani yazılı yargılama usulüne tabi davalarda bilirkişinin davayı sunması gereken azami süre 6 ay, basit yargılama usulüne tabi davalarda ise azami süre 4 aydır.
Bilirkişi raporu ne kadar önemli?
Bu, hakimin kararını verirken bilirkişi görüşünden faydalanmasını sağlar. Bazı Yargıtay kararları, hakimin bilirkişi görüşüne aykırı karar veremeyeceğini belirtir. Bilirkişi görüşüne katılmıyorsa, yeni bir bilirkişi atamalı ve bilirkişi raporunu dikkate alarak karar vermelidir.
Bilirkişi görüşü geldikten sonra ne olur?
Bilirkişi, görevlendirme yazısının kendisine tebliğinden itibaren on beş iş günü içinde raporunu hazırlayıp sunmakla yükümlüdür. Ancak işin niteliği, raporun belirtilen süre içinde hazırlanmasını imkânsız kılıyorsa, bilirkişiye on beş iş günü ek süre verilebilir.
Tavsiyeli Bağlantılar: Sativa Sigara Nedir